Ухвала суду № 55630571, 10.02.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3777/15-ц

(2/199/188/16)

УХВАЛА

10.02.2016 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» :

-Інформацію про сплачені позичальником ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN10AE00000430 від 12.03.2007р;

-Документальні докази внесення ОСОБА_1 будь-яких грошових сум на погашення заборгованості за кредитним договором № DN10AE00000430 від 12.03.2007р після строку закінчення дії договору , тобто після 12.03.2012 року.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази.

Керуючись ст.. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» :

-Інформацію про сплачені позичальником ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN10AE00000430 від 12.03.2007р;

-Документальні докази внесення ОСОБА_1 будь-яких грошових сум на погашення заборгованості за кредитним договором № DN10AE00000430 від 12.03.2007р після строку закінчення дії договору , тобто після 12.03.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник