Ухвала суду № 55630542, 08.02.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1855/15-ц

№ 2/688/113/16

Ухвала

08 лютого 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу,

встановив:

25 травня 2015 року, ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу, в якій просить суд постановити рішення, яким її позовні вимоги задовольнити та встановити факт окремого проживання подружжя ОСОБА_3, та ОСОБА_1, у звязку із фактичним припиненням шлюбних відносин із серпня 1998 року.

У судові засідання, які відбулися 25.01.2016 року та 08.02.2016 року позивач ОСОБА_3, яка повідомлена своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явилася без поважних причин та із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася.

Відповідач та представник відповідача, у судове засідання з'явилися, та зазначили про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на повторну неявку в судове засідання позивача.

Дослідивши матеріали позову та поштові повідомлення, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_3, яка належним чином була повідомлена про судові засідання, повторно не з'явилася у судове засідання і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст.77, ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст.207,209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання та ведення окремого господарства подружжя під час шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Огороднік І.В.