Ухвала суду № 55629749, 10.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
607/18239/15-к
Номер документу
55629749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

10.02.2016 Справа №607/18239/15-к

провадження №1кс/607/783/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Мазепи А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про здійснення приводу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015210000000106 від 03.11.2015 року за ч.1 ст.384 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_3.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015210000000106 від 03.11.2015 року за ч.1 ст.384 КК України за фактом того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12015210050000108 старшим слідчим ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області Осідаком В.А. 26.06.2015 допитано як свідків ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тернопільська область) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), які вказали, що придбавали у ОСОБА_5 у кафе «Таня» (розміщене в с. Більче-Золоте Борщівського району) незаконно виготовлені алкогольні напої. Такі показання у протоколах допиту від 26.06.2015 записані свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 власноручно. Проте, будучи допитаними в якості свідків в залі судового засідання по розгляду Борщівським районним судом судової справи №594/834/15-к по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заперечили факт придбання у ОСОБА_5 незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Також свідки пояснили, що під час досудового розслідування кримінального провадження давали завідомо неправдиві показання про придбання алкогольних напоїв на прохання обвинуваченої ОСОБА_5

З метою виклику ОСОБА_3 у СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області 11.11.2015 року на адресу проживання ОСОБА_3: вул. Хіцівка, с. Більче-Золоте, Борщівський район Тернопільська область, рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено повістку від 11.11.2015 року про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 30 хвилин 17.11.2015 року до СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області для проведення слідчих дій по даному провадженні, однак ОСОБА_3 не зявився без поважних причин, про причини неприбуття не повідомив. Будь-яких документів, що підтверджують причину для неявки до слідчого, ОСОБА_3 не надав. Відповідно до корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_3 отримав повістку 13.11.2015 року.

Крім того, з метою виклику ОСОБА_3 у СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області 11.11.2015 року на адресу Більче-Золотецької сільської ради направлено повістку від 11.11.2015 року про виклик ОСОБА_3 у СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області для проведення слідчих дій по даному провадженні.

24.11.2015 року від Більче-Золотецької сільської ради на адресу СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області надіслано акт про неможливість вручення повістки від 18.11.2015 року, згідно якого, ОСОБА_3 на момент відвідин місця його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, був вдома. Взяти повістку чи підписувати її відмовився, пояснивши, що він повідомлений про те, що повинен зявитися по даній справі до СУ ФР, але нічого підписувати не буде.

Також, з метою виклику ОСОБА_3 у СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області 23.11.2015 року на адресу проживання ОСОБА_3: вул. Хіцівка, с. Більче-Золоте, Борщівський район Тернопільська область, рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено повістку від 23.11.2015 року про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 30 хвилин 02.12.2015 року та на 09 годину 30 хвилин 03.12.2015 року до СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області для проведення слідчих дій по даному провадженні, однак ОСОБА_3 даний лист на поштовому відділенні не отримав.

Крім того, 11.01.2016 року на ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області було направлено доручення про вручення повістки ОСОБА_3 На виконання вказаного доручення 18.01.2016 року працівниками ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області було здійснено виїзд на адресу проживання ОСОБА_3: вул. Хіцівка, с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область. В подальшому було встановлено, що у вказаному будинку перебувають невідомі особи, які відмовились відчинити двері та взяти повістку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій тільки за погодженням із прокурором.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено, що будучи належним чином викликаним до слідчого свідок ОСОБА_3, маючи обовязок зявитися за викликом, до слідчого не зявився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.140,142 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 яке погоджене із прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про здійснення приводу - задовольнити.

Доставити шляхом приводу свідка ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; паспорт серії МС 740769 виданий 29.01.2001 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області), для участі у допиті в якості свідка на 15 годину 00 хвилин 16.02.2016 року до слідчого управління ФР ГУ ДФС у Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 кабінет 813, до старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55629749 ?

Документ № 55629749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55629749 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55629749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55629749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55629749, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 55629749, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55629749 відноситься до справи № 607/18239/15-к

Це рішення відноситься до справи № 607/18239/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55629748
Наступний документ : 55629750