Ухвала суду № 55629564, 08.02.2016, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/698/13-ц

Провадження № 2/603/3/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

за участі секретаря судового засідання Сандалюка О.В.

ознайомившись в судовому засіданні в залі суду міста Монастириська з заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - комунальне підприємство «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації»; Соколівська сільська рада

про визнання ? права власності на майно подружжя та його поділ,

та за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить розяснити їй рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 10.10.2014 року в частині поділу житлового будинку, який знаходиться по вул.Шарганівка в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області.

В процесі розгляду заяви було встановлено, що заявником не сплачено судовий збір за подачу заяви про розяснення рішення суду.

28 січня 2016 року Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області прийнято рішення про оголошення перерви в розгляді заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 10.10.2014 року по цивільній справі № 603/698/13-ц та зобовязано заявника сплатити судовий збір за подання заяви про розяснення судового рішення в розмірі 275 грн. 60 коп. до 08 лютого 2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомила, вказані в ухвалі Монастириського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2016 року недоліки станом на 08 лютого 2016 року не усунула.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 10.10.2014 року по цивільній справі № 603/698/13-ц залишити без розгляду.

Керуючись ст. 119, 120, п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі № 603/698/13-ц залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4