Ухвала суду № 55629365, 05.02.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7457/15-ц

пр № 2/464/550/16

УХВАЛА

про призначення експертизи

05.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу №215 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про незаконне перепланування та переобладнання жилого приміщення в нежиле з порушенням несучих конструкцій,-

в с т а н о в и в:

Житлово-будівельний кооператив №215 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобовязати відповідачів відновити самочинно демонтовані конструктивні елементи та сантехнічно-будівельні розподілювачі перевести квартиру до попереднього стану згідно поверхового плану ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 18.12.1991р. та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення чи здійснене дане перепланування з втручанням у несучі конструкції та інші інженерні системи будинку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення. По справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, та визначення питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.133, 143-144 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає здійснене перепланування квартири, в тому числі влаштування окремого входу в приміщення квартири АДРЕСА_1 вимогам державних будівельних норм?

2.Чи дотримані вимоги нормативних документів з техніки безпеки при експлуатації багатоповерхового будинку №88 (І підїзду) по пр. Червоної Калини у м. Львові при здійсненні перепланування (в тому числі влаштування окремого входу) приміщення квартири АДРЕСА_1?

3.Чи відповідає здійснене перепланування разом із влаштованим окремим входом в приміщенні квартири №4 по пр. Червоної Калини у м. Львові технічній експлуатації інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій вимогам нормативних документів? Чи здійснене дане перепланування з втручанням в несучі конструкції та/або інженерні системи загального користування будинку?

4.В якому технічному стані знаходиться приміщення квартири АДРЕСА_1 на даний час?

5.Чи можлива подальша експлуатація приміщення квартири АДРЕСА_1 разом із здійсненим переплануванням (в тому числі влаштованим окремим входом), відповідно до вимог ДБН?

Проведення експертизи доручити експертам «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» Львівській філії Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту (м. Львів, вул. Дорошенка, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали цивільної справи №464/7457/15-ц.

Обовязок оплати вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Борачок М.В.