465/70/16-ц
2/465/1238/16
УХВАЛА
судового засідання
"10" лютого 2016 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кметь Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки,
треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія- НЛ
про визнання незаконним рішення щодо реєстрації багатоквартирного житлового будинку та скасування витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно та технічних паспортів на підвальні приміщення будинку,-
встановив:
Представник третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія- НЛ ОСОБА_3 заявила відвід судді Мартинишин М.О., покликаючись на те, що вона не довіряє судді Мартинишин М.О. та повністю підтримує заяву про відвід судді Мартинишин М.О. подану позивачем
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представник третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія- НЛ ОСОБА_3 є безпідставною, оскільки така є надуманою та підстав для відводу немає.
Керуючись ст. 20 24 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
відмовити представнику третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія- НЛ ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Мартинишин М.О..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 55629156, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/70/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: