Рішення № 5562913, 12.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2009 р.Справа № 11/713 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Підволочиськ Тернопільської області

до Державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району

про стягнення 9810,00 грн.

Суддя Д.І.Радченя

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

ОСОБА_2 - за довіреністю від 13.04.09р.

відповідача: Ігнатьєв С.В. - представник за довіреністю від 12.05.09р.

Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 смт. Підволочиськ Тернопільської області звернувся до суду з позовом до відповідача - державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району про стягнення 9810,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 13 квітня 2009 року порушено провадження у справі №11/713. Копії ухвал про порушення провадження у справі направлені сторонам рекомендованими листами, підтвердженням чого є поштове повідомлення про отримання відповідачем за № 4603677 від 15.04.09 року, яке отримано 16.04.09 року

В судовому засіданні 12 травня 2008 року повноважний представник позивача та позивач позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволені в повному обсязі, мотивуючи тим, що позов заявлений обґрунтовано і підтверджений наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов позовні вимоги визнає, та зазначає, що заборгованість виникла через відсутність коштів господарства.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01 вересня 2008 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 смт. Підволочиськ Тернопільської області та державним підприємством дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району укладено договір згідно якого позивач зобов'язувався провести сільськогосподарські роботи з обробітку землі дискування грунту.

У відповідності до положень п. 3.1 вищевказаного договору сторонами була погоджена договірна ціна виконі роботи з розрахунку 90 грн. за 1 га грунту без вартості пального.

Відповідно до п.3.2. договору оплата за дані послуги здійснюється замовником на підставі рахунку.

Як вбачається із акту приймання виконаних робіт від 30 жовтня 2008 року відповідачем дані роботи прийняті в повному обсязі.

Однак, на день подання позову відповідачем не виконані умови договору та не проведені розрахунки, в результаті чого заборгованість перед позивачем становить 9810,00 грн.

Претензія позивача відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належним доказами і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини .

У відповідності до ст.. 6 Цивільного кодексу України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Вони також не можуть відступити від положень цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також в разі, якщо обовязковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Правовідносини, які виникли між сторонами за договором від 01 вересня 2008 р. за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобовязання сторони повинні виконувати свої обовязки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобовязання або звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання обовязку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обовязку, друга сторона повинна виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем відповідно до умов договору виконані зобовязання покладені на нього в повному обсязі, а відповідачем прийняті виконані роботи про, що свідчить акт приймання робіт від 10 жовтня 2008 року.

Позовні вимоги про стягнення 9810,00 грн., заборгованості за неналежне виконання договору на проведення сільськогосподарських робіт з обробітку землі дискування грунту, заявлені приватним підприємцем ОСОБА_1 є обґрунтовані, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами, визнані відповідачем в судовому засіданні та підлягаються задоволенні.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Підволочиськ Тернопільської області до державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району про стягнення 9810,00 грн. задоволити.

Стягнути з державного підприємства дослідного господарства "Проскурівка" с. Проскурівка Ярмолинецького району (код 00846429) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) р/р 260015001206, МФО 398165 заборгованість в розмірі 9810,00 (девять тисяч вісімсот десять грн., 00 коп.) грн., витрати по оплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Видати наказ.

СуддяД.І. Радченя