Ухвала суду № 55628382, 03.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/546/16-к

Провадження № 1-кс/461/506/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03.02.2016 року Cлідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю прокурора Сенюти А.В., слідчого Щирука Т.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області Щирука Т.Я. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області Щирук Т.Я. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12015140000000499 від 26.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376-1, ч.1 ст.14 ч.4 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Сенюта А.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: матеріалів справи №296/6896/15-ц за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, за участі третіх осіб - ТОВ «ЮССАМ», ТОВ «УКР-ТПВ-СЕРВІС», про захист прав споживачів, та зустрічним позовом ТОВ «ЮССАМ» до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, які перебувають у Апеляційному суді Житомирської області, за адресою: м.Житомир, вул. 1-го травня 24.

Подане клопотання мотивує тим, що матеріали справи №296/6896/15-ц самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення можливості проведення почеркознавчої і техніко-криміналістичної експертизи документів, які в ній містяться, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також зважаючи на неможливість отримати вказані речі та документи в інший спосіб

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просять задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначені матеріали справи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити частково, а саме: надати тимчасовий доступ до документів із можливістю зняти копії із матеріалів справи №296/6896/15-ц від 23.06.2015 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, за участі третіх осіб - ТОВ «ЮССАМ», ТОВ «УКР-ТПВ-СЕРВІС», про захист прав споживачів, та зустрічним позовом ТОВ «ЮССАМ» до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, які перебувають у володінні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області Щирука Т.Я. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та надання можливості вилучення речей і документів - задовольнити частково.

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області Щируку Т.Я. тимчасовий доступ до матеріалів справи №296/6896/15-ц від 23.06.2015 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4, за участі третіх осіб - ТОВ «ЮССАМ», ТОВ «УКР-ТПВ-СЕРВІС», про захист прав споживачів, та зустрічним позовом ТОВ «ЮССАМ» до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, які перебувають у володінні Апеляційного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. 1-го травня, 24, з можливістю зняти копії з матеріалів вказаної справи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області Щирука Т.Я.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.