Ухвала суду № 55628374, 29.01.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/655/16-к

Провадження № 1-кс/461/488/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю слідчого Пахолок О.Б., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Львівській області Пахолок О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Львівській області Пахолок О.Б. звернувся до суду з клопотання у кримінальному провадженні № 42015140400000090 від 25.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Куманським О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: інформації щодо руху грошових коштів на ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» МФО 325718, ЗКПО (ЄДРПОУ) 08006864, юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька 222, яке користується розрахунковим рахунком №2600300601566, відкритому у ЛФ ПАТ «Укрексімбанк», юридична адреса: м.Львів, пл.Міцкевича 4, МФО 325718, ЄДРПОУ 09805171, за період часу з 01.12.2012 року по даний час.

Подане клопотання мотивує тим, що документи, які знаходяться у ЛФ ПАТ «Укрексімбанк», мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження № 42015140400000090 від 25.08.2015 року та можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні, самі по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєва значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, не можуть бути отримані іншим способом. Крім того, посилається на неможливість іншими способами встановити інформацію, яка міститься в даних документах.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися у ЛФ ПАТ «Укрексімбанк», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42015140400000090 від 25.08.2015 року, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.

Зобов'язати ЛФ ПАТ «Укрексімбанк» юридична адреса: м.Львів, пл.Міцкевича 4, МФО 325718, ЄДРПОУ 09805171 надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Львівській області Пахолок О.Б. тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації щодо руху грошових коштів на ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» МФО 325718, ЗКПО (ЄДРПОУ) 08006864, юридична адреса: м.Львів, вул.Городоцька 222, яке користується розрахунковим рахунком №2600300601566, а також надати можливість вилучення документів та інформації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Львівській області Пахолок О.Б.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.