Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/8817/16
№ провадження 22-ц/778/1251/16
У Х В А Л А
09 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Орджонікдзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року у задоволені позову відмовлено.
На зазначене рішення суду ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 29 лютого 2016 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 55628210, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8817/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: