Ухвала суду № 55628092, 09.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.02.2016

Справа № 337/571/15-ц

Провадження № 2-во/337/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в:

02.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/337/157/2015 за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково-дослідницький радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої, але невиплаченої працівникові заробітної плати.

У заяві позивачка вказала, що при винесенні судового наказу судом допущена описка у її прізвищі замість «Єгурнова» зазначено прізвище «Єгурова».

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судового наказу, суд вважає за необхідне виправити помилку у судовому наказі № 2н/337/157/2015 від 05.02.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 05 лютого 2015 року виправити описку. Вважати правильним прізвище заявника «Єгурнова Ірина Валентинівна»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк.

Суддя: Г.Є. Гнатик