Рішення № 55628068, 22.01.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.01.2016

Справа № 337/6735/15-ц

Провадження № 2/337/249/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що з 16.04.2004 року відповідно до наказу № 02/16-04 к він працював у ТОВ «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» на посаді шеф-кухаря тренувальної бази. Наказом від 14.12.2015 року № 02/14-12-ОС його було звільнено з займаної посади у звязку із скороченням штату працівників за ч.1 ст. 40 КЗпП України, але при звільненні не була виплачена заробітна плата. Просив стягнути з відповідача у судовому порядку зарплату у сумі 12212 грн. 59 коп.

У судове засідання позивач не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, будучи повідомленим про час і місце слухання справи, у судове засідання не зявився двічі, про день, місце та час слухання справи сповіщався у встановленому законом порядку, заперечень на позов суду не надав, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ст.. ст.. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 16.04.2004 року, відповідно до наказу № 02/16-04 к, працював у ТОВ «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» на посаді шеф-кухаря тренувальної бази.

Наказом від 14.12.2015 року № 02/14-12-ОС його було звільнено з займаної посади у звязку із скороченням штату працівників за ч.1 ст. 40 КЗпП України, але при звільненні не була виплачена заробітна плата.

Факт невиплати позивачеві заробітної плати та існування заборгованості у сумі підтверджується розрахунковим листом по заробітній платі за грудень 2015 року, у якому вказано, що борг за підприємством перед ОСОБА_1 на кінець місяця складає 12212 грн. 59 коп.

Заперечень щодо суми заборгованості відповідач суду не надав.

Згідно зі ст.94 КЗпП України, ст.ст. 1,2 «Закону України «Про оплату праці», заробітною платою вважається винагорода, обчислена у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виплачену ним роботу.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата вcix сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Як встановлено судом, сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 підприємством виплачена не була, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України, тому позовні вимоги позивача у частині стягнення суми заборгованості по заробітній платі підлягають повному задоволенню.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини, а тому з відповідача необхідно стягнути суму судового збору на користь держави.

Керуючись ст.116 КЗпП України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» ( 69037 м.Запоріжжя, вул.. 12 Квітня, 2 ЄДРПОУ 32811573) на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі у сумі 12 212 грн. 59 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик