1Справа № 335/13149/15-п 3/335/69/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
9 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестресурс-Груп» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 грудня 2015 року № 368105, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестресурс-Груп», яке розташовано за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 46, кв. (офіс) 28, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно занижено суму податкових зобовязань за вересень 2015 року на суму ПДВ у розмірі 8454 гривень (акт перевірки № 314/15-1/36911977 від 10.11.2015), чим порушено п. 200.1 ст. 200 податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність, встановлена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення або про розгляд справи у її відсутність суду не надавала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки, займаючи посаду головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестресурс-Груп» допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно занижено суму податкових зобовязань за вересень 2015 року на суму ПДВ у розмірі 8454 гривень, чим порушено п. 200.1 ст. 200 податкового Кодексу України, що підтверджується актом перевірки № 314/15-1/36911977 від 10.11.2015.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 55628009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/13149/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: