Ухвала суду № 55627693, 16.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.12.2015

Справа № 334/5431/15-к

Провадження № 1-кп/334/462/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

членів колегії суддів Махіборода Н.О., Ісакова Д.О.,

при секретарі Череп М.О.,

за участю прокурора Хрущ П.В.,

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 289 ч.3, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачених ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 289 ч.3, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України.

Обвинувачені не визнають себе винними в скоєнні вказаних злочинів, а тому судом вирішено про повне дослідження всіх доказів по справі.

Свідки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. КіроваАДРЕСА_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, клопотання про допит яких заявлено стороною обвинувачення в судове засідання не з`явились.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. було вирішено провести допит свідків у режимі відеоконференції з Центрально-міським районним судом м.Кривий Ріг Дніпропетровської області - 16.12.2015р. о 10:00 год., оскільки вони мешкають у м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Втім, вказані свідки 16.12.2015р. для дачі свідчень по справі до Центрально-міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області не з`явились.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 у режимі відеоконференції та про здійснення їх примусового приводу до Центрально-міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог закону, обвинувачення забов`язано забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення для їх допиту.

Втім, сторона обвинувачення вже декілька разів не забезпечують присутність свідків, що перешкоджає розгляду кримінального провадження у розумні строки, відповідно до вимог ст.318 КПК України.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до свідків : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 примусовий привід до Центрально-міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, для їх допиту у режимі відео конференції.

Виконання примусового приводу свідків доручити Криворізькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5, ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 12, 289 ч.3, 189 ч.2, 263 ч.1 КК України відкласти на 21.12.2016р. о 10:00 год.

Піддати примусовому приводу до Центрально-міського районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на 21.12.2016р. о 10:00 год. свідків :

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. КіроваАДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, для їх допиту в режимі відео конференції.

Виконання ухвали про примусовий привід доручити Криворізькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області ОСОБА_8, для відома та здійснення контролю за виконанням.

Судья: Лихосенко Маргарита Олександрівна

Інші судді, які входять до складу колегії:

ОСОБА_9

ОСОБА_10