Справа № 316/2838/15-ц
Провадження № 2/316/181/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
при секретарі: Терещенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 28.12.2015 року з позовною заявою у якій зазначає, що вона народилась 27.12.1997 року та є донькою відповідача по справі ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. У 2006 році, за рішенням суду, шлюб між батьками позивача, було розірвано, про що Відділом Реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції видано свідоцтво серії 1-ЖС №022115. Після розірвання шлюбу, з відповідача по справі, за рішенням суду, на користь третьої особи стягувались аліменти на утримання позивача до досягнення ним повноліття. З 28.12.2015 року виплата аліментів припинилась, оскільки позивачу виповнилося вісімнадцять років. З вересня 2015 року позивач навчається в Київському університеті права Національної академії наук України факультету міжнародних відносин по спеціальності «міжнародне право» за денною формою навчання по контракту. Строк навчання до 30 червня 2019 року для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр». Позивач винаймає кімнату у гуртожитку за яку проводить щомісячну оплату. У звязку з тим, що позивач навчається за денною формою навчання, увесь вільний час присвячує навчанню, а тому не має можливості працевлаштуватися та матеріально себе забезпечувати, у звязку з чим потребує допомоги батьків. На час звернення до суду, мати позивача не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості, відповідач працює, а також одержує пенсію, однак матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, у звязку з чим у позивача склалося скрутне матеріальне становище. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2, на своє утримання, аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання до 27.12.2020 року тобто до досягнення позивачем 23 років.
У судове засідання позивачка не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити (а.с.24).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щоб з нього стягувались аліменти на користь позивача до кінця терміну навчання, тобто до 27.12.2020 року до виповнення позивачу 23 років (а.с.12).
У судове засідання зявилась третя особа ОСОБА_3, надала пояснення які фактично підтверджують обставини викладені у позовній заяві, просить суд позовні вимоги задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення третьої особи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно з копією свідоцтва про народження серія І-ЖС № 032570 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Енергодара Запорізької області 26 лютого 1998 року, позивачка народилась 27 грудня 1997 року (а.с.5) та на час звернення до суду з позовною заявою 28 грудня 2015 року, досягла вісімнадцяти років, згідно з копією Договору про надання освітніх послуг №139-МПд/15 від 15 серпня 2015 року, позивачка навчається у Київському університеті права Національної академії наук України термін навчання чотири роки, а вартість навчання становить 17300,00 грн. на рік (а.с.8-9), згідно квитанції №7188824 від 28 листопада 2015 року, позивачем проведено оплату навчання за листопад 2015 року у розмірі 1700,00 грн. (а.с.10), згідно копії довідки №497 від 02 листопада 2015 року, позивачка є студенткою 1 курсу денної форми навчання Київського університету права Національної академії наук України, початок навчання 01 вересня 2015 рік, передбачувана дата закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с.6), згідно копії квитанції №7138061 від 23 листопада 2015 року позивачем проведено оплату за проживання у гуртожитку за грудень 2015 року у розмірі 1200,00 грн. (а.с.10)
Відповідно дост.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.
Згідност.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-літнього віку, за умови, що вони мають можливість надавати таку матеріальну допомогу.
Статтею 200 Сімейного кодексу Українипередбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ізст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує у тому числі: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності дост.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно дост.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На даний час позивачка перебуває потребує матеріальної допомоги на навчання, оскільки ні сама ні з допомогою третьої особи не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби. Відповідач не надав суду документів, що підтверджують його матеріальний дохід, однак не заперечує щоб аліменти з нього стягувались щомісячно як частка від його доходу, у розмірі 1/4. При визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів в частці від доходу яка зазначена у вимогах позивача та визнається відповідачем, а саме: в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача - ОСОБА_2, починаючи з дня предявлення позову до суду 28 грудня 2015 року і до закінчення навчання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
В силу ст.367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно з Законом України «Про судовий збір», з відповідача по справі підлягають стягненню на користь держави витрати по справі у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка на дату звернення до суду, становила 487 грн. 20 коп., оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191,198-200 СК України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: пмт.Веселе Веселівський район Запорізька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період навчання на утримання повнолітньої дитини доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Енергодар Запорізька область, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2015 року і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років до 27 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави (Одержувач платежу: УДКСУ у м.Енергодарі 22030001, розрахунковий рахунок: 31213206700015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, Код ЄДРПОУ: 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147) у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. В. Капустинський
Судове рішення № 55627419, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/2838/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: