308/14618/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до першого відповідача Виконавчого комітету Чопської міської ради та другого відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до першого відповідача Виконавчого комітету Чопської міської ради та другого відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
За ухвалою від 12.01.2016 судом було відкрите провадження у цивільній справі № 308/14618/15-ц.
Судом встановлено, що другий відповідач ОСОБА_2 знято з останнього місця проживання в Угорщину по запиту МВС.
Згідно ч. 2ст. 410 ЦПК Україниіноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленимиКонституцієюта законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно дост. 415 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Отже, для встановлення місцезнаходження другого відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлення її про час та місце розгляду вказаної вище цивільної справи, для направлення їй пакету документів вказаного позову, суд вважає за необхідним звернутися з відповідним судовим дорученням про надання відповідної правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
У відповідності до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень № 573/15264, затвердженої в Міністерстві Юстиції України 02.07.2008 р. відповідно доНаказу Міністерства Юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54, у справі призначається дата наступного судового засідання на 12.07.2016 р. на 10.00 год.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суду зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись п. 6 ч. 1ст. 201, 210, 293 ЦПК Українисуд,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача Виконавчого комітету Чопської міської ради та другого відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - зупинити у звязку із зверненням із
судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави до 12.07.2016 р.
Призначити наступну дату судового засідання по розгляду вказаної справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 12.07.2016 р. на 10.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її постановлення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55627026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14618/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: