Справа № 303/800/16-п
Провадження № 3/303/310/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Благоустрій»,
за ст.185 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2016 року в 05 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на АЗС «Народна» в м.Мукачево на автодорозі Київ-Чоп, виражався нецензурними словами, чіплявся за форменний одяг працівників поліції, відмовлявся виконувати їх вимогу про припинення порушення.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що у вказаний в постанові час та місці він дійсно перебував в нетверезому стані на АЗС «Народна», можливо в цей час і виражався нецензурними словами, точно не памятає. Просить сувого його не наказувати, більше не буде вчиняти ніякі правопорушення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗА № 000111 від 10.01.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння від 10.01.2016 року № 14, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортами працівників поліції, матеріалами відео фіксації порушення.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, 173, 185, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню
- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню;
- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 187 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, в порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 374 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей
Судове рішення № 55626839, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/800/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: