Рішення № 55626745, 10.02.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/8/16-ц

2/302/45/16

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.02.2016

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'я справу за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2012 р. між ПАТ «ОТП Банк», ТзОВ «ОТП Кредит»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1002047916, на підставі якого банком ОСОБА_1 надано кредит у сумі 10700,00 (десять тисяч сімсот грн.) 00 коп. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 0,01% річних.

Відповідно до виписки з особового рахунку розмір кредитного ліміту було встановлено ОСОБА_1 в розмірі 19000,00 (девятнадцять тисяч грн.) 00 коп.

22.12.2014р. між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу «22/12/14/3. згідно якого ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №1002047916 від 05.06.2012р.

Умови вказаного договору банком виконані в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує.

Станом на 28.09.2015р. заборгованість по кредитному договору від 05.06.2012р. становить 24529,77 (двадцять чотири тисячі пятсот двадцять девять грн.) 77 коп. з яких:

-19039 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом;

-5489 грн. 97 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позивач просить дану суму стягнути саме з ОСОБА_1

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове не явився, подав суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач повторно в судове засідання не явився, хоча про час і місце слухання справи був належно повідомлений судом.

Заперечень на позов від відповідача не поступало.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов слід задоволити.

Договором, який судом досліджено, розрахунком боргу суду доведено позивачем, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує і допустив заборгованість на суму позову.

За ст.ст.1048, 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику із сплатою процентів на умовах, передбачених договором.

Тому керуючись ст.ст.213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» (адреса сторін у матеріалах справи) 24529,77 (двадцять чотири тисячі пятсот двадцять девять грн.) 77 коп. боргу по договору №1002047916 про надання кредиту від 05.06.2012р., з яких:

-19039 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом;

-5489 грн. 97 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім грн.) 00 коп. понесених судових витрат.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд судового рішення (ст.ст. 228, 229 ЦПК України).

Позивач вправі оскаржити рішення суду в загальному порядку (ст.ст. 294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_2