Ухвала суду № 55626598, 10.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
222/1247/14-ц
Номер документу
55626598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/6/2016(м)

222/1247/14-ц

Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.

Категорія 30 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Песоцької Л.І., Ткаченко Т.Б.,

при секретарі - Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» та Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа: ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2016 року рішення Володарського районного суду Донецької області від 23 грудня 2014 року змінено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 50000 грн., та на користь неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 17000 грн. кожному. В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою від 20 січня 2016 року виправлено допущену арифметичну помилку в рішенні Апеляційного суду від 13 січня 2016 року. Внесене виправлення арифметичної помилки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2016 року при виготовленні вступної і резолютивної частини та повного тексту рішення, а саме вказано, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» стягнути у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_8 50000 грн. (пятдесят тисяч грн.) та на користь неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 16666,66 грн. (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн. шістдесят шість копійок ) кожному.

03 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій вона просить постановити ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року у звязку із тим, що невірно вказане її імя.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення та оформлення тексту ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року, допущено описку в резолютивній частині ухвали: замість «Кулік Людмила Василівна» невірно вказано «Кулік Любов Василівна».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що допущена описка в ухвалі Апеляційного суду від 20 січня 2016 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20 січня 2016 року, вірно вказавши, що з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» стягнути у відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2 50000 грн. (пятдесят тисяч грн.) та на користь неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди по 16666,66 грн. (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн. шістдесят шість копійок) кожному.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

ОСОБА_9

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 55626598 ?

Документ № 55626598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55626598 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55626598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55626598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55626598, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 55626598, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55626598 відноситься до справи № 222/1247/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 222/1247/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55626589
Наступний документ : 55626599