Ухвала суду № 55626533, 10.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/635/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/307/2016

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Артемівськ

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Гапонова А.В.

суддів: Кішкіної І.В., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволені частково.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 21 грудня 2015 року, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 лютого 2016 року вищевказану справу було призначено до розгляду на 10 лютого 2016 року на 10.00 год.

05 лютого 2016 року від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, надійшло клопо-тання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки прибути у м. Артемівськ Донецької області за місцем розташування апеляційного суду позивач не може.

Найближчим судом до якого може прибути позивач є Селидівський міський суд Донець-кої області.

Згідно зі ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сто-рони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судово-му засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 Миколайови-ча, про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2016 року на 14 годин 00 хвилин.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити участь позивача ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: вул. Кутузова, 15, сел. Курахівка, 85490, телефон 050 959 09 61 в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для вико-нання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: