Справа № 234/135/16-ц
Провадження № 2/234/1000/16
У х в а л а
13 січня 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2, Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2, Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Так, за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі в 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної зарплати.
На підставі вищенаведеного, позивачем ОСОБА_1 повинен бути сплачений судовий збір на суму 487,20 грн. за наступними реквізитами: : р/р 31214206700059, отримувач УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк ГУДКУ в Донецькій області.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Макіївської ОСОБА_2, Донецької обласної державної адміністрації про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.
Надати позивачу строк до 01.03.2016 року для усунення недоліку, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55626030, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/135/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: