Справа № 234/13203/15-к
Провадження № 1-кп/234/482/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави за вироком суду,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186, ч. 3 185 КК Українита призначине покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з триманням його у кримінально-виправному закладі закритого типу.
Цим же вироком міра запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишена у виді застави, визначеної ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.05.2015 року у розмірі 36540,00 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.12.2015 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2015 року залишено без змін.
04.02.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про повернення застави в розмірі 36540,00 грн., яку він вніс за обвинуваченого ОСОБА_2 в період обрання запобіжного заходу та до заяви долучив квитанцію №0.0.391327791.1 від 28.05.2015 року про внесення грошових коштів у розмірі 36540,00 грн. у виді застави.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.4ст.539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 18.09.2015 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186, ч. 3 185 КК Українита призначине покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з триманням його у кримінально-виправному закладі закритого типу, міра запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишена у виді застави, визначеної ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.05.2015 року у розмірі 36540,00 грн.
Крім того, вироком суду звернена сума залогу на відшкодування шкоди ПрАТ «АТП11410» в розмірі 10400 (десять тисяч чотириста) грн. на р/р 26007619944578 у Краматорському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області та на відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_3 по відшкодуванню матеріальної шкоди у розмірі 2000 грн. та моральної 2000 грн., а всього 4000 (чотири тисячі) грн. на картку що належить їй №5457082280437977, відкриту у ПАТ «Приватбанк».
02.02.2016 року Краматорський міський суд Донецької області повідомив потерпілу ОСОБА_3 про необхідність зявитися до суду для одержання виконавчого листа про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на її користь шкоди на загальну суму 4000,00 грн.
04.02.2016 року представник ПрАТ «АТП11410» ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності отримав виконавчий лист.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не порушував обов'язки покладені на нього відповідно дост. 182 КПК України, а також те, що вироком суду звернено із суми залогу на відшкодування шкоди ПрАТ «АТП11410» в розмірі 10400 (десять тисяч чотириста) грн. та на відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_3 по відшкодуванню матеріальної шкоди у розмірі 2000 грн. та моральної 2000 грн., а всього 4000 (чотири тисячі) грн. суд вважає, що грошові кошти у розмірі 36540-10400-4000=22140 грн., внесені на депозитний рахунок, відповідно до квитанції №0.0.391327791.1 від 28.05.2015 мають бути повернуті заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави за вироком суду задовольнити частково.
Заставу в розмірі 22140 грн. (двадцять дві тисячі сто сорок гривень) внесену на депозитний рахунок (одержувач платежу - Територіальне Управління Державної судової адміністрації в Донецькій області поточний рахунок 37317004001000, найменування установи банку - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, код ЄДРПОУ26288796) ОСОБА_1 за квитанцією №0.0.391327791.1 від 28.05.2015, призначення платежу - внесення застави (депозит) по кримінальній справі № 234/7836/15-к, провадження №1-кс/34/1392/15 відносно ОСОБА_2, 08.10.1986 р.н.) - повернути ОСОБА_1 .
На ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 55626004, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/13203/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: