Код суду 233 № 233/510/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В4533, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солдата, який проходить службу у військовій частині польова пошта В4533, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення від 08 січня 2016 року № 189, ОСОБА_1 06 січня 2016 року приблизно о 01 годині на території військової частини польова пошта В4533 в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував в нетверезому стані, чим порушив ч. 1 ст. 172-20 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав свою вину в скоєнні правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 08 січня 2016 року № 189, підписаним ОСОБА_1, висновком щодо результатів медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції від 06 січня 2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 0,5 %, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м.Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 55625876, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/510/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: