Рішення № 55625874, 02.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
234/316/16-ц
Номер документу
55625874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/316/16-ц

Провадження № 2/234/1065/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення грошового вкладу та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу, який обґрунтовує тим, що 14.02.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 0147/2013 про внесення термінового внеску на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., строк дії депозитного договору складає 13 місяців з виплатою 27 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Додатковою угодою по договору № 0147/2013 від 14.02.2013 року дія договору продовжена до 14 місяців до 14.04.2014 року з дня внесення грошових коштів. 14.04.2014 року дія договору продовжена до 15 місяців до 14.05.2014 року. 13.03.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 0237/2013 про внесення термінового внеску на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 15 000,00 грн., строк дії депозитного договору складає 13 місяців до 13.04.2014 року з виплатою 27 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Додатковою угодою по договору № 0237/2013 від 14.04.2014 року дія договору продовжена до 14 місяців до 13.05.2014 року з дня внесення грошових коштів.09.04.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено договір № 0282/2013 про внесення термінового внеску на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка внесла на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн., строк дії депозитного договору складає 13 місяців з виплатою 22 % річних з виплатою відсотків щомісячно. Додатковою угодою по договору № 0282/2013 від 13.05.2014 року дія договору продовжена до 16 місяців до 09.07.2014 року з дня внесення грошових коштів. На 14.07.2014 року нараховані проценти в сумі 9297,96 грн. До наступного часу позивачу не повернути ні сума вкладів ні нараховані проценти, що змусило її звернутися до суду. Просить суд стягнути з КС «Мрія» суму внесків на депозитний рахунок в сумі 75000,00 гривень, нараховані проценти в сумі 32058,41грн. а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не заявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Представник відповідача Кредитної Спілки «Мрія» в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір № 0147/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 27 %. Відповідно до додаткової угоди по договору від 14.02.2014 року дія договору № 0147/2013 була продовжена до 14 місяців, а саме до 14.04.2014 року. 14.04.2014 року дія договору № 0147/2013 була продовжена до 15 місяців, а саме до 14.05.2014 року

13.03.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір № 0237/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 15 000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 27 %. Відповідно до додаткової угоди по договору від 14.04.2014 року дія договору № 0237/2013 була продовжена до 14 місяців, а саме до 13.05.2014 року.

09.04.2013 року між Кредитною спілкою «Мрія» та ОСОБА_1 укладено договір № 0282/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000,00 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 22 %. Відповідно до додаткової угоди по договору від 13.05.2014 року дія договору № 0282/2013 була продовжена до 16 місяців, а саме до 09.07.2014 року. Строк дії договорів сплив, сума вкладу складає 75000,00 грн., нараховані проценти 32058грн.41 коп.. та до теперішнього часу гроші не повернуті.

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та в частині стягнення з відповідача грошових коштів за депозитним договором підлягають задоволенню.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. та в доход держави судовий збір у розмірі 519грн.38 коп.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.41, 64 Конституції України, ст.ст.11, 14, 525, 526, 610, 612, 625, 629 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки», суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення грошового вкладу та процентів , задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339, МФО 335548, п/р 26504274162001 в ФКБ «Приватбанк») на користь ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1, суму неповернутого вкладу за депозитним договором № 0147/2013 від 14.02.2013 року в розмірі 30 000,00 грн., суму неповернутого вкладу за депозитним договором № 0237/2013 від 13.03.2013 року в розмірі 15 000,00 грн., суму неповернутого вкладу за депозитним договором № 0282/2013 від 09.04.2013 року в розмірі 30 000,00 грн. та нараховані проценти в розмірі 32 058,00 грн., а всього - 107058,41 грн. (сто сім тисяч п'ятдесят вісім гривень 41 коп.)

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 23, код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001, МФО 335548 в ФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.)

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (м. Краматорськ, вул.Н.Курченко, 23, код ЄДРПОУ 25670339, п/р 26504274162001, МФО 335548 в ФКБ «Приватбанк» м. Краматорськ) в дохід держави судовий збір у розмірі 519,38 грн. (п'ятсот дев'ятнадцять гривень 38 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55625874 ?

Документ № 55625874 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55625874 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55625874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55625874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55625874, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 55625874, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55625874 відноситься до справи № 234/316/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/316/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55625862
Наступний документ : 55625878