Ухвала суду № 55625686, 02.02.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/8162/15-ц

2-н/264/1346/2015

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ № 2-н/264/1346/2015 у справі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 17787,42 грн., а також стягнення на користь держави з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Між тим, у тексті судового наказу були допущені описки, а саме, невірно зазначено дату набрання чинності судовим наказом, строк предявлення наказу до виконання, а також не зазначено дату видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються, зокрема, у формі ухвали.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року визначено, що відповідно до положень статей 219-221 ЦПК України суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи розяснити його. Крім того, на судові накази поширюються положення статей 369-373, 377, 378, 379, 380 ЦПК України щодо вирішення процесуальних питань, повязаних із виконанням судового наказу. Зазначені процесуальні питання вирішуються в порядку, визначеному цими статтями.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі про внесення виправлень, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового наказу допущено описки, а саме невірно зазначено рік у графі набрання чинності судовим наказом, а саме вказано «2014 року», в той час як вірним є «2016 року», невірно зазначено строк предявлення наказу до виконання: «1 рік», в той час як вірним є: «1 рік з дня, наступного після набрання судовим наказом законної сили». Крім того, у судовому наказі не зазначено про дату видачі судового наказу.

Судом встановлено, що 21 грудня 2015 року заява стягувача про видачу судового наказу була задоволена, винесено судовий наказ про стягнення заборгованості з ПАТ «Азовзагальмаш».

Таким чином, є всі підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті судового наказу № 2-н/264/1346/2015, виданого 21 грудня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на його користь заборгованості по заробітній платі за період з грудня 2014 року по жовтень 2015 року у розмірі 17787,42 грн., а також стягнення на користь держави з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» витрат по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., вказавши вірно рік у графі «Судовий наказ набрав чинності» - 2016 рік, строк предявлення наказу до виконання: «1 рік з дня, наступного після набрання судовим наказом законної сили», а також доповнити судовий наказ графою «Дата видачі судового наказу».

В іншій частині судовий наказ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 264/8162/15-ц, провадження № 2-н/264/1346/2015 залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2