Справа № 219/887/16-п
Провадження № 3/219/455/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2016 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А4176 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: військова частина А4176, кулеметник, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Радсад, вул. Миру, 75/2,
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року командира військової частини А4176 полковником ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення про те, що 28.01.2016 року близько 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1, який 31.07.2015 року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП, перебував на території військової частини А4176, а саме у розташуванні житлового приміщення, розташованого за адресою: Артемівський район, с. Парасковіївка, вул. Жовтнева, 5, виконував обовязки військової служби, визначені ст. ст. 11,13,127,128 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу» у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Також його вина повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом № 3 про військове адміністративне правопорушення від 01.02.2016 року, протоколом освідчення стану алкогольного спяніння від 28.01.2016 року № 3271, та іншими документами.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 172-20 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному цією статтею, а саме ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 172-20 ч. 3, 283, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: військова частина А4176, кулеметник, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Радсад, вул. Миру, 75/2, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 55625360, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/887/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: