Ухвала суду № 55624341, 08.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2521/16-ц

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим вказаний закон встановлює, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Так, вказана позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, за заявлення яких має справлятись судовий збір.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 551,20 грн. та не зазначено підстави звільнення від сплати його в повному обсязі, зокрема вимог немайнового характеру щодо зміни формулювання причин та дати звільнення.

Для звернення до Печерського районного суду м. Києва із позовною заявою (заявою) необхідно доплатити судовий збір за наступними реквізитами: «отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районні м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31214206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)».

Разом з тим, позивач не чітко сформулював позовні вимоги, зокрема не визначено суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про зміну дати та формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху, та надати представнику позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Цокол