Рішення № 55623560, 18.01.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/185/16-ц

2/705/480/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження провадження

18 січня 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Животовська Н.Г., державний нотаріус Кравчук Т.І., орган опіки та піклування Уманської міської ради, Уманська місцева прокуратура Черкаської області, про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016 позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Животовська Н.Г., державний нотаріус Кравчук Т.І., орган опіки та піклування Уманської міської ради, Уманська місцева прокуратура Черкаської області, про визнання договорів дарування від 24.06.2014 та 20.08.2014 - недійсними.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 118-120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстав для залучення до участі в якості третіх осіб у справі: приватного нотаріуса Животовської Н.Г. та державного нотаріуса Кравчук Т.І., передбачених ст. 35 ЦПК України, суд не вбачає, оскільки в позовній заяві не зазначено, як рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, тому розгляд справи буде здійснюватися без їх залучення.

Крім того, позивач подала заяву про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на те, що в неї на даний час склалося важке матеріальне становище, адже вона тимчасово не працює.

Відповідно до вимог ст. 82 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 122, 127, 128, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Уманської міської ради, Уманська місцева прокуратура Черкаської області, про визнання договорів дарування недійсними.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 12 год. 20 хв. 17 березня 2016 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Надіслати відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов