Ухвала суду № 55622979, 10.02.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зміну правовідношень, визнання порушеного права,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кузнецовського міського суду від 18 листопада 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зміну правовідношень, визнання порушеного права.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам, передбаченим п.п. 5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту та всупереч вимогам ст. 297 ЦПК України не була оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На виконання вимог ухвали представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву, в якій заявив клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 17 грудня 2015 року в звязку з хворобою.

Ухвалою судді апеляційного суду від 6 січня 2016 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено та продовжено встановлений ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 17 грудня 2015 року строк на пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 25 січня 2016 року, що підтверджується її підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконала, недоліки апеляційної скарги не виправила.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду від 18 листопада 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3

_________________

Справа №565/1476/15-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_4

.Провадження № 22-ц /787/121/2016 р. Суддя-доповідач ОСОБА_3