Ухвала суду № 55622590, 05.11.2015, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2136/15-ц

05 листопада 2015 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енргії та заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 02 листопада 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення про заловолення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енргії та заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/2136/15-ц, вставнолено, що при написанні рішення про було допущено описку, а саме: в резолютивній частині зазначено" Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" №26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 137,10 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Рівнеобленерго" №26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1781,76 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розімірі 243,60 грн.., замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Рівнеобленерго" № п/р 26005010446002 ПАТ «Альфа- Банк» МФО 300346 код 05424874 витрати по оплаті судового збору в розімірі 243,60 грн.», така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 02 лютого 2015 року по справі №564/2136/15-ц за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енргії та заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію, описку, а саме: в резулятивній частині зазначити -

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Рівнеобленерго" №26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 137,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Рівнеобленерго" №26031304879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874 заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі 1781,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Рівнеобленерго" № п/р 26005010446002 ПАТ «Альфа- Банк» МФО 300346 код 05424874 витрати по оплаті судового збору в розімірі 243,60 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2