Ухвала суду № 55621578, 01.02.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/137/16-к

Провадження №1-кп/548/29/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та визнання цивільним позивачем

01.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю: секретаря Калініченко А.В.,

прокурора Мазур В.І.,

малолітньої потерпілої ОСОБА_1,

законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015170330000608 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області 29.01.2016 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12015170330000608 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

01 лютого 2016 року до суду надійшов цивільний позов законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 5 000 гривень матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши прокурора, потерпілу та її законного представника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, цивільний позов підлягає прийняттю до кримінального провадження, а також слід визнати цивільним позивачем та цивільним відповідачем з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про зміну обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Також судом встановлено, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

За таких обставин є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання цивільного позивача та цивільного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 315, 314-317, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 5 000 гривень матеріальної та моральної шкоди.

Визнати цивільним позивачем ОСОБА_2; цивільним відповідачем - ОСОБА_3.

Вручити відповідачу копію позовної заяви.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 год. 10 хв. 01 лютого 2016 року у приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Карла Маркса, 82) кримінальне провадження № 12015170330000608 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її законного представника, обвинуваченого, свідків згідно реєстру та зобовязати прокурора надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.С. Миркушіна