Справа № 524/9744/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Недяк Д.І., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2015 № 524/9744/15-ц, виданого за заявою ПАТ "Полтаваобленарго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
28.12.2015 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 524/9744/15-ц за заявою ПАТ "Полтаваобленарго" про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1, заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Заявник вказав, що з судовим наказом не згоден, оскільки вважає, що не має заборгованості.
Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву з підстав, викладених у ній. Також зазначили, що не згодні із сумою заборгованості, оплату за послуги здійснює в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи ПАТ "Полтаваобленарго" у судовому засіданні щодо вирішення заяви поклалась на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, предствника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо суми заборгованості за надані послуги.
Ураховуючи викладене, керуючисьст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 28.12.2015 № 524/9744/15-ц, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленарго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 3874,17 грн., інфляційний втрат у сумі 1117,18 грн, 3 % річних у сумі 76,75 грн. та судового збору у сумі 609,00 грн.
Роз'яснити ПАТ "Полтаваобленарго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 55620498, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9744/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: