Ухвала суду № 55620437, 09.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/2593/15-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В. В.Провадження № 22-ц/780/1179/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2016 м.Київ Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника прокурора Київської області, що діє в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного агентства земельних ресурсів України, державного підприємства «Науково-дослідний, виробничний агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Малого приватного підприємства фірми «Ерідон», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним наказів, розпоряджень, скасування державної реєстрації на право власності та витребування майна з незаконного володіння за апеляційною скаргою державного підприємства «Науково-дослідний, виробничний агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року відмовлено у задоволені наведеного позову.

Не погодившись із рішенням суду, державне підприємство «Науково-дослідний, виробничний агрокомбінат «Пуща-Водиця» подав апеляційну скаргу, по якій не в повному обсязі була сплачена ставка судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» доплатило ставку судового збору.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Науково-дослідний, виробничний агрокомбінат «Пуща-Водиця» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 листопада 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1