Дело № 1-154-09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи – Ткачева А.Н.
при секретаре - Грицай Н.И.
С участием прокурора - Гунько М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование,не судимого ,не женатого , не работающего проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 -5 по ул. Куприна - 41 в отношении
которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 15 сентября 2008 года, примерно в 13 часов 00 минут,более точное время в ходе судебного следствия установить не удалось,находясь в лесопосадке в районе расположения улицы Одесская Ленинского района города Донецка , умышленно с целью незаконного приобретения и изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта, с обнаруженных им дикорастущих кустов конопли сорвал верхушки , высушил их на костре в консервной банке , измельчил руками , тем самым незаконно приобрел и изготовил наркотическое средство в неустановленном количестве , поместил его в слюду из под пачки сигарет и оставил на хранение под шифером крыши гаража в районе улицы Ивановская города Донецка.
04 марта2009 года , ОСОБА_1 примерно в 7 часов 00 минут взяв указанную слюду с коноплей поместил ее на хранение в носок, одетый на его правую ногу под ступню, и в 7 часов 20 минут перевез ее маршрутным такси № 35 сообщением «микрорайон Широкий- ж. д. вокзал » от остановочного пункта «Мирный» до железнодорожного вокзала станции Донецк, откуда в 8 часов 03 минуты выехал электропоездом сообщением «Донецк- Ясиноватая » до станции Ясиноватая Донецкой ж. д. , где пересел не электропоезд сообщением «Ясиноватая-Красны Лиман» отправлением в 8 часов 27 минут , перевезя коноплю до станции ОСОБА_2 Донецкой ж. д.После чего на перроне железнодорожного вокзала он был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату ЛО на станции ОСОБА_2, где в ходе проведения ему личного досмотра в 13 часов 15 минут в носке, одетом на правую ногу ОСОБА_1, был обнаружен и изъят сверток из слюды с наркотическим средством массой 5,91 грамма.
Согласно заключения химической экспертизы №66 от 18 марта 2009 года , изъятое у ОСОБА_1 вещество первоначальной массой 5,91 грамма , является особо опасным наркотическим средством – Каннабисом высушенным.
В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств,психотропных веществ,прекурсоров и их аналогов от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями по состоянию на 25 октября 2007 года .Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств,психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств , психотропных веществ и прекурсоров»утвержденного данным Постановлением, Каннабис (таблица №1,список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года за
№ 512/4733 (таблица №1) масса 5,91 грамма изъятых у ОСОБА_1 особо опасных наркотических средств, является достаточным для привлечения его к уголовной ответственности.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им данного преступления признал полностью и суду пояснил о совершенном им преступлении при обстоятельствах указанных в описательной части приговора , просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы .
В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления.
Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : протоколом личного досмотра , досмотра вещей , изъятия документов (л.д.4) подтверждающими изъятие у ОСОБА_1. вещества растительного происхождения с запахом конопли; заключением эксперта (л.л.9,26-27) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_1 общим весом 5,91 грамма является особо опасным наркотическим средством Каннабисом высушенным и подтверждающими,что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает, что, поскольку ОСОБА_1 умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил , хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство общим весом 5,91 грамм , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта .
Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 за данное преступление, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1, суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 суд, не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в виде штрафа.
Сумма стоимости проведения экспертизы по исследованию вещественных доказательств, связанных с производством по данному делу понесенных НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1 (л. д.28).
Вещественные доказательства по делу : п/пакет с каннабисом высушенным весом 5,11 грамм - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 246 от 20 марта 2009 года после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению как вещество изъятое из оборота (л.д.44).
Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 (шестидесяти) необлагаемых налогов минимумов доходов граждан ,что в денежном выражении составляет 1020,00 ( одну тысячу двадцать) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на ж. д. транспорте в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 287,65 ( двести восемьдесят семь ) гривен 65 копеек на р/счет 35229002006216 ГУГКУ в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25575919, назначение платежа- за услуги по договору №66 от 18 марта 2009 года.
Вещественные доказательства по делу : Каннабис высушенный весом 5,11 грамм, - находящийся на хранении в ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины на Донецкой железной дороге по квитанции № 246 от 20 марта 2009 года после вступления приговора в законную силу-уничтожить.
Меру пресечения о отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 5562040, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-154-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: