Ухвала суду № 55620381, 08.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3711/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1634/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.02.2016

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Олійник В.І. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з зазначеним рішенням ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу яка не оплачена судовим збором.

Сплата судового збору в сумі 4019 грн. 40 коп. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків апелянту необхідно сплатити суму судового збору, надавши оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 рокузалишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1