Рішення № 5562035, 03.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1811-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

- головуючого - судді Хаустової Т.А.

-при секретарі –Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янськ цивільну справу за позовом Слов'янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю ,-

В С Т А Н О В И В:

Слов'янський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю обґрунтувавши свої вимоги тим, що 03.09.2007 року відповідач звернувся до Слов’янського міського центру зайнятості. 10.09.2007 року на підставі ст. 2 Закону України « Про зайнятість населення» йому було надано статус безробітного та відповідно до ст. ст. 22,23 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - призначена допомога по безробіттю тривалістю360 календарних днів. Загальна сума допомоги, виплачена відповідачеві, склала 6213,50 грн.

В результаті звірки з інформацією, отриманою від державного реєстратора, було встановлено, що відповідач з 14.03.2002 року зареєстрований у виконавчому комітеті Слов’янської міської ради як фізична особа-підприємець. Державна реєстрація припинення фізичної особи – підприємця станом на 16.02.2009 року не здійснювалась.

Відповідно до ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» державна реєстрація - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 3 ст. 46 зазначеного вище Закону передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Згідно п. «б» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

Крім того, частинами 2,3 ст. 36 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення. Сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства країни з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що відповідач на момент надання йому статусу безробітного був фізичною особою – підприємцем, а отже відносився до зайнятого населення, що унеможливлювало надання йому статусу безробітного та виплату допомоги по безробіттю.

Зазначене свідчить, що відповідач отримав допомогу по безробіттю у сумі 6213,50 грн. безпідставно.

23.02.2009 року відповідачу була пред’явлена претензія від 23.02.2009 року № 08-19/439, яку він визнав, однак кошти не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримала, навела аналогічні доводи та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Слов’янського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю у сумі 6213,50 грн., а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги Слов'янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 03.09.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Слов’янського міського центру зайнятості.

10.09.2007 року на підставі ст. 2 Закону України « Про зайнятість населення» ОСОБА_1 було надано статус безробітного та відповідно до ст. ст. 22,23 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - призначена допомога по безробіттю тривалістю 360 календарних днів. Загальна сума допомоги, виплачена відповідачеві склала 6213,50 грн.

Відповідно до Довідки Слов’янської міської ради від 23.02.2009 року за № 01.01.-05р/407 ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа – підприємець у виконкомі Слов’янської міської ради 14.03.2002 року.

Статтею 4 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» встановлено, що державна реєстрація - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Частиною 3 ст. 46 зазначеного вище Закону передбачено, що фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Як встановлено в судовому засідання, державна реєстрація припинення фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 станом на 16.02.2009 р. не здійснювалась.

У відповідності до п. «б» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців.

23 лютого 2009 року Слов’янський міський центр зайнятості розглянув матеріали щодо встановлення факту реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у період перебування на обліку як безробітного у зв’язку з чим було видано наказ за № 5, яким визнано недійсним рішення, щодо призначення виплати допомоги по безробіттю та зняття з обліку ОСОБА_1 у зв’язку із призначенням виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Відповідно до ст. 36 Закону України « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм матеріального забезпечення. Сума виплаченого забезпечення застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства країни з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення.

Відповідно до бухгалтерської довідки Слов’янського міського центру зайнятості від 23.02.2009 року за № 06-17/439 розрахунок матеріальних виплат, що підлягає відшкодуванню у зв’язку з отриманням їх обманним шляхом ОСОБА_1 становить 6 213,50 грн.

Відповідно до п.п.5.19 Положення про Слов'янський міський центр зайнятості, центр зайнятості має право стягувати з осіб суми виплаченого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг, отриманих нею внаслідок умисного невиконання своїх обов'язків та зловживання ними.

23 лютого 2009 року відповідачеві була заявлена претензія про відшкодування в добровільному порядку безпідставно отриманої допомоги у розмірі 6213,50 грн., яку він визнав, однак заборгованість не сплатив.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що допомога по безробіттю у розмірі 6213,50 грн. отримана ОСОБА_1 безпідставно, у зв’язку з чим повинна бути відшкодована ним у повному обсязі.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,60, 88,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 1166-1167 ЦПК України, Закону України “Про зайнятість населення”, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Слов'янського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Слов'янського міського центру зайнятості на р\р 37172001004278, отримувач Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банк 834016, код ОКПО 23781904 безпідставно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 6213 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Слов'янського міського центру зайнятості на р\р 37172001004278, отримувач Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО банк 834016, код ОКПО 23781904 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.