Справа № 369/9394/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1476/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 08.02.2016
УХВАЛА
08 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним іпотечного договору та зобовязання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому судовий збір сплачений не повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 267,96 грн. Враховуючи, що до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 126 грн. 17 коп., апелянт повинен доплатити судовий збір 141 грн. 79 коп.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не повному обсязі, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 55620313, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9394/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: