Ухвала суду № 55620263, 04.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/11272/15-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н.С.Провадження № 22-ц/780/1382/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 04.02.2016

УХВАЛА

04 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: управління соціального захисту населення Києво Святошинської районної державної адміністрації Київської області про вилучення автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору. Крім того, апеляційну скаргу подано лише 10 грудня 2015 року з порушенням строку апеляційного оскарження визначеного в ст. 294 ЦПК України.

Дослідивши зміст заявленого клопотання та врахувавши вимоги Закону, зокрема положень ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», вважаю необхідним відхилити заявлене клопотання, оскільки причини для звільнення від сплати судового збору, які були зазначені апелянтом, не ґрунтуються на вимогах Закону та не підтверджуються належними та допустимими доказами, через що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1.6, ч.2, ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі позовної заяви юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше розміру 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, у даному випадку сума судового збору для сплати становить 1339 грн. 80 коп., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.1.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження апелянтом не подано. З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутнім в судовому засіданні 23 листопада 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження для нього слід відраховувати саме з цієї дати.

За правилами ч.2, ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір та подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації на Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для сплати судового збору не більше пяти днів з дня отримання ухвали; для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1