Ухвала суду № 55620174, 10.02.2016, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/126/16-ц

Провадження № 2/378/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 5 лютого 2016 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: Відділ Держземагенства України в Ставищенському районі, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась Ставищенська селищна рада.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 5 лютого 2016 року позовну заяву Ставищенської селищної ради залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків в трьохденний строк з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до супровідного листа Ставищенська селищна рада отримала копію ухвали 5 лютого 2016 року.

У встановлений ухвалою суду від 05.02.2016 року строк Ставищенська селищна рада не виправила вказаних в ухвалі недоліків, зокрема:

Всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ст. 4 даного Закону (в редакції Закону № 484-УШ від 22.05.2015) з 01.09.2015 року судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою по кожній вимозі немайнового характеру в розмірі мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

В ухвалі суду від 5 лютого 2016 року при наданні строку для виправлення недоліків зазначались реквізити для сплати судового збору, зокрема і те, що в графі „призначення платежу" має бути зазначено, за яким позовом сплачено судовий збір, назва суду, де розглядається справа (Ставищенський районний суд Київської області) та код ЄДРПОУ суду (2892066).

На виконання даної ухвали суду позивачем додано лише ксерокопію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 5512 грн., в графі призначення платежу якого вказано „Судовий збір за позовну заяви про скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку. Ставищенський районний суд Київської області". Проте, конкретно не вказано, за яким саме позовом сплачено судовий збір (не зазначено відповідача), тоді як на даний час до Ставищенського районного суду Київської області надійшло два позови Ставищенської селищної ради до двох різних відповідачів про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю., що підтверджується довідкою Ставищенського районного суду від 10 лютого 2016 року

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із витягу з компютерної програми документообігу загальних судів „Д-3 судовий збір по справі за даним позовом станом на 10 лютого 2016 року не зарахований до Державного бюджету України. Із ксерокопії платіжного доручення також неможливо встановити зарахування судового збору до Державного бюджету України. Запис про таке зарахування на зворотній стороні вищевказаного платіжного доручення відсутній.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути Ставищенській селищній раді.

Керуючись ч. 2 ст. 9 ЗУ „Про судовий збір" ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною позовну заяву Ставищенської селищної ради до ОСОБА_1, Головного управління Держземагенства України в Київській області, треті особи: Відділ Держземагенства України в Ставищенському районі, Реєстраційна служба Ставищенського районного управління юстиції, про скасування наказу про передачу у власність земельної ділянки та свідоцтва про право власності на землю, і повернути вказану заяву з усіма додатками позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак