Ухвала суду № 55620078, 02.02.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11930/15-ц

Провадження № 2/369/55/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЦЕНТРОБУД» та Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання майнових прав на об»єкт будівництва на підставі інвестиційного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, третя особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЦЕНТРОБУД» та Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання майнових прав на об»єкт будівництва на підставі інвестиційного договору.

02.02.2016 р. в судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів. В своєму клопотанні вона просила суд витребувати у відділі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (08132, м.Вишневе. вул. Ломоносова, 34) інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з грудня 2008 року по березень 2014 року.

В судовому засіданні відповідач та її представник підтримали заявлене клопотання. Просили суд задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник проти заявленого клопотання не заперечували.

В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «ЦЕНТРОБУД» в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Третя особа Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомляла.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію, сторона не зможе власними силами отримати вказані нею докази, тобто у неї існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати відділі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (08132, м.Вишневе. вул. Ломоносова, 34) інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з грудня 2008 року по березень 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Усатов