Рішення № 55619779, 05.02.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"05" лютого 2016 р. Справа №Справа № 363/4676/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.

при секретарі Хомяк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в розмірі 130663,56 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 27.09.2013року між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №0862183801/Т/973810, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 90000грн. 00 коп., на споживчі потреби, процентна ставка за кредитом 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу, зі сплатою щомісячної комісії в розмірі 2,40% від суми кредиту та включається в суму щомісячного платежу.

Відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань за договором, чим порушує умови договору, в результаті чого у відповідача станом 09.09.2015 року виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 130663,56грн.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час повідомлялися належним чином але представник позивача надіслав клопотання від 02.02.2016 року, де просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Оскільки відповідач до суду на вказаний час не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило, суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

27.09.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №0862183801/Т/973810, згідно умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 90000,00грн., з кінцевою датою погашення заборгованості 26.09.2018 року, процентна ставка за кредитом 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу, зі сплатою щомісячної комісії в розмірі 2,40% від суми кредиту та включається в суму щомісячного платежу, на споживчі потреби.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виконано з свого боку зобовязання за кредитним договором, що підтверджується копією квитанції №10009199 від 27.09.2013 року та копією заяви на видачу готівки №1009194 від 27.09.2013 року.

Згідно п.п2.1.3. кредитного договору, погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючі з місця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 3660,38грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 26 вересня 2018 року на умовах, визначених кредитним договором, згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує.

Оскільки, станом на 09.09.2015 року за відповідачем по укладеному кредитному договору від 27.09.2013 року існує заборгованість на загальну суму 130663,56 грн., яка складається з: по тілу кредиту строкова заборгованість 55505,24 грн.; прострочена заборгованість 26996,26грн.; по відсоткам строкова заборгованість 0,57 грн.; прострочена заборгованість 12, 11 грн.; комісія за обслуговування кредиту строкова 4320,00 грн.; прострочена 3 8229,38 грн.; штраф по кредиту 5600, 00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було беззаперечно встановлено, що між сторонами укладався кредитний договір, за умовами якого відповідач взяв на себе певні зобовязання, що належним чином в установлений кредитним договором строк не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору у розмірі 1959,95 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка,53, код ЄДРПОУ 35863708, код МФО307394) заборгованість за кредитним договором №0862183801/Т/973810 на споживчі потреби від 27.09.2013 в сумі 130663,56 (сто тридцять тисяч шістсот шістдесят три гривні пятдесят шість копійок) грн., яка складається з: по тілу кредиту 82501,50 грн.; по відсоткам 12,11 грн.; по комісії 42549,38 грн.; по штрафу 5600,00 грн.,

та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1959,95 (одна тисяча девятсот пятдесят девять) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Рудюк