Справа №2-1483/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор’євій С.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що КП «Красноармійськводоканал» регулярно надавало відповідачу, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року.
Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, оплату платежів здійснював нерегулярно, тому за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року виникла заборгованість в сумі 1427,40 гривень. З даної суми боргу в січні 2009 року відповідачем сплачено лише 200 гривень, залишок боргу складає 1227,40 гривень, і цю суму позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку. Він також просить стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що сплатив з загальної суми боргу 600 гривень.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Згідно ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України відповідач користується послугами з постачання питної води та по прийманню стічних вод, тому повинен своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно даних особового рахунку №298610, відкритого на ім’я ОСОБА_1, заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року складає 1227,40 гривень (а.с.5).
Згідно копії квитанції від 20.03.2009 року, відповідачем сплачено 600 гривень в рахунок заборгованості (а.с.13), а отже, сума боргу, що підлягає стягненню на користь позивача в судовому порядку, складає 627,40 гривень.
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.2,8).
Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970 ЄДРПОУ 35470311 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року в сумі 627,40 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 657,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5561921, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1483/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: