Справа № 279/190/16-ц Номер рядка звіту 38
Провадження № 2/279/670/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2016 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1
по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в :
15.01.2016 року до суду надійшов вказаний позов, який ухвалою від 19.01.2016 року було залишено без руху у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
09.02.2016 року до відкриття провадження ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій просила повернути матеріали позову до відкриття провадження.
У відповідності до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконкому Вигівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 644,00 гривень судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.489588855.1 від 15.01.2016 року Коростенського відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 55619018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/190/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: