Справа №278/3427/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши в м. Житомирі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Нормами статті 119 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви. Так, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до Житомирського райнного суду Житомирської області вказаного позову (позивачем надано квитанцію від 25.09.2015 року про сплату судового збору за реквізитами УДКСУ у Подільському районі м.Києва).
Ухвалою суду від 04.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.01.2016 року ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків. Крім того, заявнику було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, заява буде визнана неподаною і повернута їй.
03.02.2016 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення 01.02.2016 року поштового відправлення позивачу. Таким чином, ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Дубовік
Судове рішення № 55618905, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3427/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: