Ухвала суду № 55618458, 10.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
161/510/16-к
Номер документу
55618458
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/510/16-к

Провадження № 1-кс/161/204/16

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 10 лютого 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_2, представника скаржника адвоката ОСОБА_3, зацікавленої особи представника банку ПАТ «Промінвестбанк» ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою директора ТзОВ «Поларт-Інвест» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С ТА Н О В И В :

Директор ТзОВ «Поларт-Інвест» ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Свою скаргу директор ТзОВ «Поларт-Інвест» ОСОБА_5 мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.12.2015 року було проведено огляд приміщень, належних ТзОВ «Поларт-Інвест» за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57А та в результаті чого складські приміщення були опечатані, а майно, що знаходилося в них, передано на зберігання керівнику вказаного товариства. Враховуючи те, що чинним законодавством опечатування приміщень, без вилучення майна не передбачено, крім того опечатування приміщень призвело до фактичного позбавлення ТзОВ «Поларт-Інвест» та його працівників можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном, що знаходиться в даних приміщеннях. Також арешт досудовим розслідуванням на майно ТзОВ «Поларт-Інвест» не накладено. Тому просить суд зобовязати прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 зняти контрольні стрічки з приміщень бісквітного цеху за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57А та повернути ТзОВ «Поларт-Інвест» у володіння майно, що перебуває у вище вказаному приміщенні.

В судовому засіданні представник скаржника подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні поданої скарги, в звязку з її безпідставністю, оскільки на даний час вся вилучена продукціє є речовими доказами у кримінальному провадженні та підлягає подальшому дослідженні, думку зацікавленої особи представника банку «Промінвестбанк», яка просила відмовити в задоволенні поданої скарги, пояснення представника скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, з наведених у ній мотивів, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України (в ред.2012 року) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, яка може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Беручи до уваги, що скаржником та його представником в судовому засіданні не надано належних підтверджень того, що майно, яке перебуває в складських приміщеннях за адресою: м. Луцьк, вул. Володимирська, 57А належить на праві власності ТзОВ «Поларт-Інвест», крім того, з огляду на надані в судовому засіданні матеріали, вбачається, що вище зазначене майно перебуває в заставі згідно договору застави №2-5 від 18.02.2009 року та рішенням Господарського суду Волинської області від 23.03.2015 року (справа №903/90/15) за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ТзОВ «Поларт-Інвест» про звернення стягнення на предмет застави згідно договорів застави №2-5 та №122 від 18.02.2009 року задоволено вимоги ПАТ «Промінвестбанк» та стягнення заборгованості ТзОВ «Виробничо-комерційна фірма «Луцьккондитер» (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 00382027) в сумі 2835953,51 грн. звернено на рухоме майно ТзОВ «Поларт-Інвест» (м. Луцьк, вул. Володимирська, 57а, код ЄДРПОУ 35963631) згідно з договором застави №2-5 від 18.02.2009 року і наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.10.2015 року (№903/90/15-1) предмет застави був переданий для реалізації шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, тому в задоволенні скарги слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги директора ТзОВ «Поларт-Інвест» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55618458 ?

Документ № 55618458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55618458 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55618458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55618458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55618458, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 55618458, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55618458 відноситься до справи № 161/510/16-к

Це рішення відноситься до справи № 161/510/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55618457
Наступний документ : 55618459