2-1228/09/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді Чередник В.Є.,
при секретарі Поповій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки " ОСОБА_1 Взаємодопомоги" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2008 року представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором 5516 грн. 79 коп. та судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами був укладений 03.07.2007 року договір споживчого кредиту, з гідно якого відповідач отримав 50000 грн. та зобов"язався провернути гроші з процентами за користування до 05.01.2009 р. , згідно з графіком.
Станом на 16.12.2008 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 5516 грн. 62коп., що позивач і просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимог підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки суду не повідомив.
Згідно клопотання представника позивача про заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між КС " ОСОБА_1 Взаємодопомоги" та ОСОБА_2 був укладений 03.07.2007 року договір споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав 50000 грн. та зобов"язався провернути гроші з процентами за користування до 05.01.2009 р. , згідно з графіком.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Станом на 16.12.2008 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 5516 грн. 62коп., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_2не виконав зобов'язання у встановлений в договорі строк, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 525, 530, 534 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки " ОСОБА_1 Взаємодопомоги" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає м. Харків вул.. Челюскінців, 109) на користь Кредитної спілки " ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ( м. Харків вул.. Карла Маркса, 38-Д код ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160) суму заборгованості по договору споживчого кредиту 5516 ( п"ять тисяч п"ятсот шістнадцять) грн.. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає м. Харків вул.. Челюскінців, 109) на користь Кредитної спілки " ОСОБА_1 Взаємодопомоги" ( м. Харків вул.. Карла Маркса, 38-Д код ЄДРПОУ 06716981 п/р 26505840122160) суму сплаченого державного мита у розмірі 55,17 грн. та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 5561341, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1228/09/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: