Рішення № 5561288, 21.04.2009, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
8/72-09
Номер документу
5561288
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЄЙСТВА У НЕМИРІВСЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЄЙСТВА
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 квітня 2009 р. Справа 8/72-09

за позовом:Прокурора Немирівського району Вінницької області (вул. Шевченка, 23,м. Немирів, 22800) в інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації (вул. Горького, 84, м. Немирів, Вінницька область , 22800, код ЄДРПОУ 21727235)

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Байраківської сільської ради , с. Байраки, Немирівського району, Вінницької області

до:Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)

про стягнення 2957 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : не з'явився

прокурор: не з'явився

третя особа: не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 2957 грн. заборгованості за оренду землі за договором оренди від 20.05.05 р. за період з 2005 року по 23.02.2009 р.

Прокурор, сторони та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог в засідання суду без поважних причин не з'явились. Вимог ухвали суду від 16.03.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали. Про час та день розгляду справи прокурор, сторони та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог були повідомлені завчасно та належним чином - ухвалою суду від 16.03.09 р.

Ухвала суду від 16.03.09 р. надіслана учасникам процесу рекомендованим листом в суд підприємством звязку не повернена , що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та розцінюється судом як вручення їх учасникам судового процесу і тим самим належним чином повідомлено про час та місце розгляду судом справи за їх участю. За таких обставин суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для реалізації учасниками процесу права судового захисту своїх прав і інтересів , але вони відмовились і не скористались цим правом. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Так як прокурор , сторони та третя особа на стороні позивача без самостійних вимог в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що прокуратором Немирівського району проведено наглядову перевірку дотримання вимог земельного законодавства в Немирівський районній державній адміністрації в ході якої було виявлено несплату відповідачем вартості орендної плати за період з 2005 року по 23.02.2009 р. в сумі 2957 грн. в зв'язку з чим прокурор звернувся з даним позовом до суду.

Судом встановлено , що рішенням 14 сесії 24 скликання Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 25.01.2005 року було погоджено надання відповідачу в оренду земельної ділянки загальною площею 14,5 га , з яких 8 га ріллі та 6,5 га під господарські будівлі та двори, строком на п'ять років.

Розпорядженням Немирівської районної державної адміністрації від 29.03.2005 року № 79 відповідачу було надано в оренду земельну ділянку по позову.

На підставі рішення Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 25.01.2005 року та розпорядження Немирівської районної державної адміністрації від 29.03.2005 року між Немиріською РДА та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки по позову від 20.05.05 р. за межами населеного пункту на території Байраківської сільської ради, Немирівського району, який відповідно до чинного законодавства та висновку Немирівського районного відділу земельних ресурсів був зареєстрований у Вінницькій регіональній філії ДП "Центр ДЗК" 11.08.2005 р. за № 040501600618.

Відповідно до п. 1, п. 2 договору оренди, орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 14,5 га , з яких 8 га ріллі та 6,5 га під господарські будівлі та споруди із земель запасу , які розташовані на території Байраківської сільської ради.

Строк, на який передано відповідачу позивачем в оренду земельну ділянку складає п'ять років (п. 8 договору).

Орендна плата , яку відповідач повинен сплачувати позивачу за оренду землі по позову складає 80 грн. за 1 га ріллі та 30 грн. за 1 га землі під господарськими будівлями , тобто 835 грн. в рік. Орендна плата вноситься щомісячно (п. 9,11 договору).

Судом встановлено , що на виконання умов договору оренди від 20.05.05 р. позивач по акту приймання - передачі від 20.05.05 р. передав відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку по позову.

В засіданні суду встановлено , що відповдіач не виконав належним чином обов'язку по сплаті вартості орендної плати позивачу за оренду землі по позову внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем по сплаті орендної плати за період з 2005 р. по 23.02.2009 р. в сумі 2957 грн., що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості по орендній платі перед позивачем в сумі 2957 грн. за період з 2005 року по 23.02.2009 р., а також не клопотав перед судом про застосування строку позовної давності. Тому на підставі вищевикладеного та ст. 11 , 530 ЦК України позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення з відповідача 2957 грн. боргу за оренду землі за період з 2005 р. по 23.02.2009 р. слід задоволити.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, необхідно віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 у філії ТОВ "Український промисловий банк" м. Вінниця, МФО НОМЕР_3) на користь Немирівської районної державної адміністрації , вул. Горького, 84, м. Немирів, Вінницька область , 22800, код ЄДРПОУ 21727235 (р/р 33214815700384 в ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, одержувач: місцевий бюджет Байраківської сільської ради 13050500, код одержувача 34701214) заборгованості в сумі 2975 грн.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 , АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2 у філії ТОВ "Український промисловий банк" м. Вінниця, МФО НОМЕР_3) в прибуток Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 22 квітня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - прокурору (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, 22800)

4- позивачу (вул. Горького, 84, м. Немирів, Вінницька область , 22800)

5 - відповідачу (АДРЕСА_1)

6- третій особі (с. Байраки, Немирівського району)

Часті запитання

Який тип судового документу № 5561288 ?

Документ № 5561288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5561288 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5561288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5561288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5561288, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 5561288, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5561288 відноситься до справи № 8/72-09

Це рішення відноситься до справи № 8/72-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЄЙСТВА У НЕМИРІВСЬКОМУ РАЙОНІ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЄЙСТВА

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5561227
Наступний документ : 5562895