Ухвала суду № 55610793, 09.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2016 р.Справа № 820/8502/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. по справі № 820/8502/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_1

про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису.

На зазначену постанову суду Реєстраційною службою Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Реєстраційна служба Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.01.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат від відповідача не надано.

Таким чином, на момент постановлення ухвали, Реєстраційною службою Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2015р. по справі № 820/8502/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" до Реєстраційної служби Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий сад" , ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування реєстраційного запису повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Лях О.П.