Ухвала суду № 55609965, 02.02.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Київ № 826/22716/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Добрянської Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовомОСОБА_1 (далі - позивач)до відповідача Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення (далі - відповідач) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення про скасування та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2015 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.10.2015.

27.10.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 26.11.2015, з метою надання можливості представнику позивача підготувати додаткові докази по справі.

26.11.2015 розгляд по справі відкладено на 21.01.2016 у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

21.01.2016 справу знято з розгляду та перенесено на 02.02.2016.

В судовому засіданні 02.02.2016 представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог в яких просив задовольнити позовні вимог в повному обсязі, з підстав на ведених у позові, натомість представник відповідача надав заперечення проти адміністративного позову в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання можливості підготовити додаткові докази по справі, проти чого не заперечив представник відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі з метою надання сторонам можливості надати всі необхідні документи та докази в підтвердження їх правових позицій.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/2716/15 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації Управління праці та соціального захисту населення про скасування та зобов'язання вчинити дії до 03.03.2016 до 08:00.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та оскаржується згідно приписів ст.,ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська