Ухвала суду № 5560893, 19.03.2009, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 2-н-536/2009

УХВАЛА

19 березня 2009 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу №2-н-536/2009, виданого 16 лютого 2009р., -

в с т а н о в и в:

16 лютого 2009р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ №2-н-536/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Дністер”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Дністерській, 16, р/р 26002615090611 ЛОФ АКБ УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20826630, 3702 (трьох тисяч семисот двох)грв. 77коп., та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву, в якій просять скасувати вказаний наказ, так як заперечують проти вимог стягувача.

Враховуючи наведене, вважаю, що судовий наказ №2-н-536/2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Дністер”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Дністерській, 16, р/р 26002615090611 ЛОФ АКБ УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20826630, 3702 (трьох тисяч семисот двох)грв. 77коп., та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - підлягає скасуванню, так як з матеріалів справи вбачається цивільно-правовий спір.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судовий наказ №2-н-536/2009 від 16 лютого 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ЛКП “Дністер”, що знаходиться у м.Львові, по вул.Дністерській, 16, р/р 26002615090611 ЛОФ АКБ УСБ м.Львів, МФО 325019, ЗКПО 20826630, 3702 (трьох тисяч семисот двох)грв. 77коп., та на користь держави судового збору у розмірі 25 (двадцяти п”яти) грн. 50 коп. та 15 (п”ятнадцяти) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - скасувати .

Роз”яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред”явлення позову.

Суддя: